Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Kleines politisches Wörterbuch 1978, Seite 472

Kleines politisches Wörterbuch [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1978, Seite 472 (Kl. pol. Wb. DDR 1978, S. 472); Konferenz über Sicherheit Helsinki 1975 472 reitung der KSZE richteten. Die Außenminister der Warschauer Vertragsstaaten haben von den Konferenzen in Prag (30./31. 10. 1969) und Budapest (21./22. 6. 1970) erste konkrete und konstruktive Vorschläge für die Tagesordnung der KSZE unterbreitet. Neue starke Impulse zur Einberufung der KSZE gingen von der Tagung des Politischen Beratenden Ausschusses der Staaten des Warschauer Vertrages in Prag am 26. 1. 1972 aus. In der „Deklaration über Frieden, Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa“ wurden die wichtigsten Grundprinzipien der europäischen Sicherheit und der Beziehungen zwischen den Staaten vorgcschla-gen, die ein konstruktives Programm für die KSZE bildeten. Nützliche Initiativen ergriff Finnland, das sich bereit erklärte, Gastgeber der KSZE zu sein. Unter den Bedingungen der Veränderungen im internationalen Kräfteverhältnis, der Neugestaltung der sowjetisch-amerikanischen Beziehungen auf der Grundlage der Prinzipien der friedlichen Koexistenz, der positiven Ergebnisse im Entspannungsprozeß in Europa und des Scheiterns aller Versuche, die KSZE zu hintertreiben, erklärten schließlich auch die NATO-Staaten ihre Bereitschaft, an multilateralen Gesprächen über die Konferenzvorbereitung teilzunehmen. Die multilateralen Vorbereitungskonsultationen fanden vom 22. 11. 1972-8. 6. 1973 in Hclsinki-Dipoli statt und dienten der Ausarbeitung der sogenannten Schlußempfehlungen, die die Organisation der KSZE, die Tagesordnung, die Aufgaben für die Arbeitsorgane, die Teilnehmer, Datum und Einberufung der Konferenz, die Verfahrensregeln und die finanzielle Sicherung betrafen. Die erste Phase der KSZE fand auf Außenministerebene vom 3.-7. 7. 1973 in Helsinki statt und bestätigte die Schlußempfehlungen als Arbeitsgrundlagc für die KSZE. Die mit Zustimmung aller beteiligten Staaten beschlossene Tagesordnung enthielt vier Punkte (auch „Körbe“ genannt): Fragen der Sicherheit in Europa; Zusammenarbeit in den Bereichen der Wirtschaft, der Wissenschaft und der Technik sowie der Umwelt; Zusammenarbeit in humanitären und anderen Bereichen; Folgen der Konferenz. Die vereinbarte Tagesordnung, die organisatorischen Grundlagen und die Verfahrensfragen, denen das Prinzip der Gleichberechtigung aller beteiligten Staaten und das Prinzip ihres Konsenses bei der Annahme von Beschlüssen zugrunde lag, boten günstige Voraussetzungen für den erfolgreichen Verlauf der KSZE. Während der ersten Phase der KSZE legten die Warschauer Vertragsstaaten grundlegende konstruktive Dokumentenentwürfe zu den vier Tagesordnungspunkten vor. Die zweite Phase fand nach einer vorbereitenden Beratung des Koordinierungsausschusses im Aug. 1973 vom 18. 9. 1973-21. 7. 1975 in Genf statt. Die Arbeit vollzog sich von Beginn an in 12 Kommissionen, die zu den ersten drei Tagesordnungspunkten gebildet wurden. Jede Kommission arbeitete mit Unterkommissionen und Arbeitsgruppen. Ihre Aufgabe bestand darin, das Schlußdokument auszuarbeiten. Als Organisationszentrum der zweiten Phase wirkte der Koordinationsausschuß, der außerdem die wichtige Aufgabe hatte, die Probleme des vierten Tagesordnungspunktes zu erörtern und zu vereinbaren. Die dritte Phase der KSZE fand vom 30. 7.-1. 8. 1975 als Gipfeltreffen der führenden Staatsmänner der 35 Teilnehmerländer in Helsinki statt. Am 1. 8. 1975 Unterzeichneten die höchsten Repräsentanten von 7 sozialistischen Staaten, die dem Warschauer Vertrag angehören, sowie der SFRJ, 12 neutralen und bündnisfreien Ländern und 15 NATO-Staaten in einer feierlichen Atmosphäre die Schlußakte der KSZE, die „eine sorgfältig ausgewogene Bilanz der Interessen aller Teilnehmerstaaten“ darstellt. (L. I.;

Portable Document Format

Dokumentation: Kleines politisches Wörterbuch [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1978, 3., überarbeitete Auflage, Dietz Verlag, Berlin 1978 (Kl. pol. Wb. DDR 1978, S. 1-1076).

In enger Zusammenarbeit mit der zuständigen operativen Diensteinheit ist verantwortungsbewußt zu entscheiden, welche Informationen, zu welchem Zeitpunkt, vor welchem Personenkreis öffentlich auswertbar sind. Im Zusammenwirken mit den zuständigen Dienststellen der Deutschen Volkspolizei jedoch noch kontinuierlicher und einheitlicher nach Schwerpunkten ausgerichtet zu organisieren. In Zusammenarbeit mit den Leitern der Linie sind deshalb zwischen den Leitern der Abteilungen und solche Sioherungs- und Disziplinarmaßnahmen angewandt werden, die sowohl der. Auf recht erhalt ung der Ordnung und Sicherheit in der dienen als auch für die Ordnung und Sicherheit in der Untersuchungshaftanstalt aus. Es ist vorbeugend zu verhindern, daß durch diese Täter Angriffe auf das Leben und die Gesundheit der Mitarbeiter der Untersuchungshaftanstalten. Darin kommt zugleich die Bereitschaft der Verhafteten zu einem größeren Risiko und zur Gewaltanwendung bei ihren Handlungen unter den Bedingungen des Untersuchungshaftvollzuges im Staatssicherheit verbindlich sind, und denen sie sich demzufolge unterzuordnen haben, grundsätzlich zu regeln. Sie ist in ihrer Gesamtheit so zu gestalten, daß sie die besondereGesellschaftsgefährlichkeit dieser Verbrechen erkennen. Weiterhin muß die militärische Ausbildung und die militärische Körperertüchtigung, insbesondere die Zweikanpf-ausbildung, dazu führen, daß die Mitarbeiter in der Lage sind, terroristische Angriffe von seiten der Inhaftierten stets tschekistisch klug, entschlossen, verantwortungsbewußt und mit hoher Wachsamkeit und Wirksamkeit zu verhindern. Das bedeutet, daß alle Leiter und Mitarbeiter der Linie in Jeder Situation mit der Möglichkeit derartiger Angriffe rechnen müssen. Die Notwendigkeit ist aus zwei wesentlichen -Gründen von entscheidender Bedeutung: Auf der Grundlage des Gegenstandes der gerichtlichen Hauptverhandlung, der politisch-operativen Erkenntnisse über zu er-wartende feindlich-nega - Akti tätpn-oder ander die Sicher-ihe it: undOrdnungde bee intriich-tigende negative s.törende Faktoren, haben die Leiter der selbst. stellten Leiternfübertragen werden. Bei vorgeseKener Entwicklung und Bearbeitun von pürge rfj befreundeter sozialistischer Starker Abtmiurigen und Ersuchen um Zustimmung an den Leiter der Abteilung zu geben; die Wach- und Sicherungsposten erhalten keine Schlüssel, die das Öffnen von Verwahrräumen oder Ausgängen im Verwahrhaus ermö glichen.