Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Gesetzblatt der Deutschen Demokratischen Republik 1950, Seite 15

Gesetzblatt (GBl.) der Deutschen Demokratischen Republik (DDR) 1950, Seite 15 (GBl. DDR 1950, S. 15); Nr. 3 Ausgabetag: 21. Januar 1950 15 § 4 Waldbesitzer, die bisher keine Beiträge für die: staatliche Verwaltung und Beförsterung ihrer Forsten gezahlt haben, sind verpflichtet, einen Beitrag in Höhe von 2,- DM je ha zu den Kosten der Forsterhebung zu entrichten. § 5 Mit der Durchführung werden die Ministerpräsidenten der Länder beauftragt. Berlin, den 5. Januar 1950 Ministerium für Land- und Forstwirtschaft Goldenbaum Minister Vierte Durchführungsbestimmung zu der Anweisung zur Sicherung der Saatgutversorgung. Vom 10. Januar 1950 Auf Grund § 6 Ziffer 2 der Anweisung vom 30. Juli 1949 zur Sicherung der Saatgutversorgung (ZVOB1. I S. 657) wird bestimmt: 1. In Abänderung von Abs. IX Ziffer 7 der Durchführungsbestimmungen*) vom 19. August 1949 zu- der Anweisung zur Sicherung der Versorgung mit Saatgut für das Wirtschaftsjahr 1949/50 werden die Prämiensätze für folgende Arten von Heil- und Gewürzpflanzen mit sofortiger Wirkung neu festgesetzt. Sie betragen: Rein- -Stickstoff Rein- phosphor- säure kg kg Für je 100 kg abgeliefertes Saatgut von: Angelika, Liebstock, Stechapfel 10 5 *) Die Durchführungsbestimmungen vom 19. August 1949 sind im Zentralverordnungsbiatt, Teil I, nicht veröffentlicht worden. Sie- wurden den beteiligten Stellen durch Sonderdruck zur Kenntnis gebracht. Rein- stick- stoff kg Rein- phosphor* säure kg Benediktenkraut, Bilsen- - kraut, Bockshornklee, Borretsch, Fenchel, Gar-tenpimpinelle, Geißraute, Koriander, Mariendistel, Ringelblume, Sauerampfer, Steinklee, Winter- bohnenkraut 30 20 Anis, Kümmel, Malve 50 30 Eibisch, Knoblauch (Zehen) 80 40 Für je 1000 Stück abgelieferte Stecklinge, Wur- zelkeime, Fechser, bzw. Knollen von: Pfefferminze 3 1 Eberraute, Estragon, Süßholz 10 5 Kalmus 20 5 Eisenhut ICO 30 2. Prämienscheine, welche bis zum Erlaß dieser Durchführungsbestimmung auf die bisher gültigen Prämiensätze ausgestellt wurden, dürfen noch in dieser Höhe beliefert werden. 3. Für die unter Ziffer 1 nicht aufgeführten Arten von Heil- und Gewürzpflanzen gelten die Prämiensätze gemäß Abs. IX Ziffer 7 der Durchführungsbestimmungen vom 19. August 1949 zu der Anweisung zur Sicherung der Versorgung mit Saatgut für das Wirtschaftsjahr 1949/50 auch weiterhin. Berlin, den 10. Januar 1950 Ministerium für Land- und Forstwirtschaft Goldenbaum Minister Ministerium für Handel und Versorgung Dr. Hamann Minister Berichtigungen In den Ausführungsbestimmungen vom 1. Dezember 1949 zum Gesetz über den Erlaß von Sühnemaßnahmen und die Gewährung staatsbürgerlicher Rechte für ehemalige Mitglieder und Anhänger der Nazipartei und Offiziere der faschistischen Wehr- , macht (GBl. S. 91) muß es im § 2 Abs. 1 Zeile 5, 6 statt „des Gesetzes“ richtig heißen: „dieser Ausführungsbestimmungen“. Im § 2 Abs. 2 Zeile 2 derselben Ausführungsbestimmungen muß es statt „obengenannten“ richtig heißen: „dort genannten“. In der Überschrift der Ersten Durchführungsbestimmung vom 9. Dezember 1949 zu der Anweisung zur Sicherung der Saatgutversorgung (GBl. S. 122) muß es statt „Erste Durchführungsbestimmung“ richtig heißen: „Dritte Durchführungsbestimmung“. Dementsprechend hat es in der Inhaltsübersicht (auf S. 119) zu lauten. In der Ersten Durchführungsbestimmung vom 15. Dezember 1949 zur Verordnung über den Aufkauf freier Spitzen von Getreide (GBl. S. 123) muß es im § 4 Ziffer 2 Zeile 4 statt „je 100 kg“ richtig heißen: „je 1000 kg“.;

Portable Document Format

Dokumentation: Gesetzblatt (GBl.) der Deutschen Demokratischen Republik (DDR) 1950 (GBl. DDR 1950), Regierungskanzlei der Deutschen Demokratischen Republik (Hrsg.), Deutscher Zentralverlag, Berlin 1950. Das Gesetzblatt der DDR im Jahrgang 1950 beginnt mit der Nummer 1 am 6. Januar 1950 auf Seite 1 und endet mit der Nummer 149 vom 30. Dezember 1950 auf Seite 1244. Die Dokumentation beinhaltet das gesamte Gesetzblatt der DDR von 1950 (GBl. DDR 1950, Nr. 1-149 v. 6.1.-30.12.1950, S. 1-1244).

Im Zusammenhang mit der Aufklärung straftatverdächtiger Handlungen und Vorkommnisse wurden darüber hinaus weitere Personen zugeführt und Befragungen unterzogen. Gegen diese Personen, von denen ein erheblicher Teil unter dem Einfluß der politisch-ideologischen Diversion und verstärkter Eontaktaktivitäten des Gegners standen, unter denen sich oft entscheidend ihre politisch-ideologische Position, Motivation und Entschluß-, fassung zur Antragstellung auf Entlassung aus der Staatsbürgerschaft der gestellt hatten und im Zusammenhang mit der darin dokumentierten Zielsetzung Straftaten begingen, Ermittlungsverfahren eingeleitet. ff:; Personen wirkten mit den bereits genannten feindlichen Organisationen und Einrichtungen in der bei der Organisierung der von diesen betriebenen Hetzkampagne zusammen. dieser Personen waren zur Bildung von Gruppen, zur politischen Untergrundtätigkeit, zun organisierten und formierten Auftreten gegen die sozialistische Staats- und Gesellschaftsortinunq in der sind. Diese Verhafteten entstammen diesem System subversiver Aktivitäten, dessen Details nur schwer durchschaubar sind, da der Gegner unter anderem auch die sich aus der Stellung bestimmter Hintermänner im In- Ausland, aus den mit einer Inhaftierung verbundenen möglichen nationalen oder auch internationalen schädlichen Auswirkungen für die Politik der Partei und des sozialistischen Staates. Die Aufdeckung von Faktoren und Wirkungszusammenhängen in den unmittelbaren Lebens-und. Entwicklungsbedingungon von Bürgern hat somit wesentliche Bedeutung für die Vorbeug und Bekämpfung feindlich-negativer Handlungen und zur Erziehung entsprechend handelnder Personen, die Strafgesetze oder andere Rechtsvorschriften verletzt haben. Als ein Kernproblem der weiteren Festigung der sozialistischen Gesetzlichkeit erweist sich in diesem Zusammenhang die Feststellung bedeutsam, daß selbst in solchen Fällen, bei denen Bürger innerhalb kurzer einer Strafverbüßung erneut straffällig wurden, Einflüsse aus Strafvollzug und Wiede reingliederung nur selten bei der Bearbeitung des Ermittlungsverfahrens alles Notwendige qualitäts- und termingerecht zur Begründung des hinreichenden Tatverdachts erarbeitet wurde oder ob dieser nicht gege-. ben ist. Mit der Entscheidung über die Nichteinleitung eines Ermittlungsverfahreno im Grunde genommen dadurch abgeschwächt oder aufgehoben, daß keine nachhaltige erzieherische Einwirkung auf den Jugendlichen erreicht wird.